刚进入云南省河口县交警大队做实习民警的施建星，被抽调到河口南坪联合检查执勤点任组长，他带领几名协警负责拦下入境货车，利用手中权力，向每辆入境走私货车收1000元，就能顺利通过。两年多时间，他带领几名协警私自放行走私货车500多辆，收受好处费40万元。公诉机关指控：施建星涉嫌滥用职权罪和受贿罪。9月6日，河口县法院公开审理了此案。公诉人在法庭上说：正是施建星滥用职权，收受走私老板的好处，造成了恶劣的社会影响。
本图片来源于网络
非法放行500余辆走私车入境
河口县检察院指控：2011年7月，通过公务员考试的施建星，到河口县公安局报到上班。随后，他被河口县公安局安排到河口县交警大队工作，实习期为1年。根据工作需要，施建星被安排到河口县南坪联合检查执勤点执勤，并任执勤组组长。
2012年5月至2014年间，施建星伙同朱某（协警，另案处理）、李某（协警，另案处理），在联合检查点执勤过程中，滥用职权，帮助走私老板邬某、李某某等3人（均另案处理），放行非法走私入境货物车共计500多辆通过联合检查点。
2014年3月，施建星滥用职权，帮助丁某的朋友老肥放行非法走私入境的货物车两辆，通过河口联合检查点。
本图片来源于网络，与本文无关
交警放行走私货车受贿40万
施建星等人非法放行走私货车入境，从中捞好处费。2012年至2014年间，他伙同朱某、李某在联合检查点执行任务的过程中，帮助邬某、李某某等3人非法走私入境的500多货物车通过联合检查点，事后，邬某、李某某等3人送给朱某人民币共计40万元，朱某留下20万元，将另外的20万元分给施建星和李某。
施建星是交警队民警，而朱某只是个协警，走私老板们为啥卖朱某的账呢？
法庭上，施建星说，他刚到交警队，还是个实习交警，朱某是老协警了，而且跟交警队有些领导关系好。当年，在检查点，都是按照朱某的意思去办。所以，很多走私老板都卖朱某的账。
2014年3月间，施建星帮助丁某的朋友老肥放行非法走私入境的货物车两辆，通过河口联合检查点，后来，丁某送给施建星2000元。
2018年5月4日，施建星主动到河口县监察委接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
法庭上，施建星辩解：“起诉书指控我伙同朱某（协警）、李某（协警），事实上，我只跟朱某有联系，我并不认识李某，也没有联系过他，放行的这些老板我一个都不认识。放行的走私车数量没有那么多，受贿的金额也没有那么多。我知道自己触犯了法律，认可指控的两个罪名。”
本图片与本文无关
一个实习交警的堕落
法庭上，施建星说，2011年7月，他到河口县公安局参加工作，2012年2月份，他被安排到河口县交警队工作，到了交警队，当时，他还是实习期。
施建星说，2012年3、4月份，他从河口县交警队抽调到河口南坪执勤点工作，工作职责主要是配合联合检查组检查非法走私车辆，交警的职责是负责把车辆拦下来接受检查，检查有无违法行为，如有违法行为，就进行处罚，并没收驾驶员的驾驶证、行车证，然后把这些证件给检查组的工作人员（主要是商贸部门的工作人员），商务部门认为要收税的，收钱开票后，就可以放行。
河口县交警大队抽调到执勤点共有5人，只有施建星才是编制内的警察身份，朱某、李某等都是协警。到了执勤检查点，按照分工是两人一组，每天一个组，朱某是单独1个人一个组，每3天换班一次。
法庭上，施建星说，他虽然在联合检查点当组长，但查车这一块业务要听朱某的，因为朱某是老协警，单位里领导安排朱某带他。
公诉人当即反驳：你是组长，朱某带你，怕是说不过去吧！
公诉人当庭问：被放行的货车，你知道是什么物品吗？放走一辆车，收多少钱？
施建星说，走私入境的货车，一般都是运输的大米、白糖和玉米。具体收多少钱？这个事朱某在做。在南坪检查点，朱某给他4.5万元左右。在高速路检查点，朱某给了他8000元，还收了丁某的2000元。
据了解，2015年，施建星因为在河口高速路检查点收了1万多元，被降级处罚过。2017年5月份，降级处分取消了。
本图片来源于网络，与本文无关
事先商量好每辆收1000元放行
公诉人出示朱某的证言证实：他被河口县交警队抽调到联合检查点上班，发现检查点有些工作人员有收钱就放行走私车辆的行为，他就跟施建星商量，检查点有人收钱就放行，不如他们也从中捞钱。
朱某证实：具体如何收钱，他提出就按照每辆货车1000元的标准收取。当时，施建星和李某都同意朱某的方案。在检查点两年多时间，他们先后放行了500多辆走私货车，他还跟施建星说，在河口的高速路口，也可以实行收钱放行走私货车。
这两年多时间，他帮助邬某放行走私100辆左右，帮助李某放行了200辆左右，帮助朱某放行了200辆左右。
法庭上，施建星对指控的事实和罪名都没有异议，希望法庭看在他才参加工作，还是一个实习民警，走私货车到底要不要放行，不是他说了算，他们只是协助帮货车拦下来，由于自己年轻，对社会还不太了解，又主动投案自首，请求法庭从轻处理。
施建星的辩护人则认为，施建星的行为不构成滥用职权罪，对受贿金额，施建星没有收到40万元，应该按照施建星实际受贿金额计算。
注：本文内容转载自其它媒体，转载请尊重版权保留出处，一切法律责任自负。卡车之家登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与卡车之家联系，本网将迅速给您回应并做处理。
齐齐哈尔一中型客车与挂车追尾死伤严重中国制造？白罗斯克拉斯6x6新车6510TE拖挂车高速路自燃 执法部门及时处置始于颜值忠于性能 跟黄师傅体验乘龙T5东风柳汽H7 2018款重庆地区尊享试驾会